Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2017

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.



« Tralal itou »

♦ ♢ ʀ

la [[presqu'île de Saint-Tropez|presqu’île de Saint-Tropez]]

  • xxBandeau homonymie|icône=homonymie|1=Exweiler redirige ici.}}

2017 étoiles[modifier le code]

Bonjour Alphabeta,
je vous souhaite plein d'étoiles sur Wikipédia mais aussi 2017 étoiles qui seront autant de petits bonheurs dans la vraie vie.
--Cordialement. 6PO (discuter) 1 janvier 2017 à 17:29 (CET)[répondre]

Bonsoir, je te souhaite une belle et heureuse année 2017 ! Que wikipédia te soit source d'enrichissement et que tous tes vœux de la vraie vie se réalisent ! Konstantinos (discuter) 1 janvier 2017 à 20:23 (CET)[répondre]

Bonne Année 2017[modifier le code]

Je vous souhaite une bonne année 2017, fertile en bons articles Wikipédia. Bien cordialement. Entremont (discuter) 1 janvier 2017 à 20:32 (CET)[répondre]

Pour ou contre le projet Fransin ?[modifier le code]

Voir : Wikipédia:Le Bistro/10 janvier 2017#Bloquer ou pas le projet Fransin ? . Alphabeta (discuter) 14 janvier 2017 à 16:53 (CET)[répondre]

Cher Pierpail (d · c · b). Pour commencer : merci d’apprendre à signer vos communications au moyen de 4 tildes (~~~~). Ensuite : dans le message https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3AAlphabeta&type=revision&diff=133614644&oldid=133211971 que vous m’avez envoyé, vous semblez m’attribuez des contributions qui ne sont pas de moi… Alphabeta (discuter) 14 janvier 2017 à 14:30 (CET)[répondre]

L'article Saint-Marie (île fictive) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Saint-Marie (île fictive) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint-Marie (île fictive)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 15 janvier 2017 à 21:56 (CET)[répondre]

À tout hasard...[modifier le code]

Bonjour Alphabeta ! Je m'adresse à toi à tout hasard, parce que tu connais parfois des sources que je ne connais pas ou auxquelles je n'ai pas pensé. Dans le cadre du travail que j'ai effectué sur Liste d'élèves du collège royal et de la cité scolaire Augustin-Thierry de Blois, je ne suis pas parvenu à sourcer le passage, au lycée, de Daniel Guillon (1930), général et ancien directeur de l'École polytechnique (voir cette page). Je suis certain que ce général est bien passé par Augustin-Thierry car il est membre de l'Amicale des anciens élèves mais je n'ai trouvé aucune source acceptable par wikipédia le prouvant. J'imagine qu'il a une fiche dans le Who's who mais je n'ai rien trouvé en ligne... Aurais-tu une idée ? Sinon, juste pour info, j'ai listé en PDD d'autres anciens que je ne suis pas parvenu à sourcer... Merci pour tes conseils éventuels. Amicalement, Konstantinos (discuter) 17 janvier 2017 à 15:10 (CET)[répondre]

En tout cas pas de « Guillon, Daniel » dans : Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 47e édition pour 2016 éditée en 2015, 2416 p., 31 cm (ISBN 978-2-85784-057-2). Alphabeta (discuter) 17 janvier 2017 à 18:38 (CET)[répondre]
Pas de « Guillon, Daniel » non plus dans : Béatrice et Michel Wattel (en collaboration avec l'équipe rédactionnelle du Who’s Who in France), Qui était qui, XXe siècle : dictionnaire biographique des Français disparus ayant marqué le XXe siècle, 2e édition 2005, Levallois-Perret éditions Jacques Lafitte, imprimé en 2004, 1980 pages, 31 cm (ISBN 2-85784-044-6). Alphabeta (discuter) 17 janvier 2017 à 18:42 (CET). — PS : mais pour figurer dans cet ouvrage, il faut être mort avant sa publication (2005), si j’ai bien compris… Alphabeta (discuter) 17 janvier 2017 à 18:44 (CET)[répondre]
La plus ancienne édition de l’ouvrage à laquelle j’ai pu accéder est : Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France, dans les territoires d’Outre-Mer ou à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 33e édition 2001-2002 éditée en 2001, 2061 p., 31 cm (ISBN 2-85784-040-3). Pas de notice non plus pour « Guillon (Daniel) » dans cette édition. On précise qu’il était facile d’échapper au Who’s Who in France : il suffisait de ne pas donner son accord pour y figurer (alors qu’on peut très bien figurer dans Wikipédia contre son gré). Alphabeta (discuter) 18 janvier 2017 à 16:03 (CET)[répondre]

Vous contacter[modifier le code]

Bonjour Alphabeta,

Permettez moi de vous féliciter pour tout votre travail remarquable. Je ne suis que très peu à l'aise avec le fonctionnement interne de wikipedia et ne sais pas si vous trouverez ce message. Serait-il possible de vous contacter directement par courriel ou téléphone?

N'hésitez pas à me contacter à mon adresse perso: edmond.fritch@gmail.com

Bonne soirée

D’après le « diff » https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3AAlphabeta&type=revision&diff=133834133&oldid=133756177 , je commence (au risque de passer pour un donneur de leçon), cher MARTINEZVEILLE (d · c · b), par le conseil de signer vos communication au moyen de 4 tildes (~~~~) (cette suite de caractères génère automatiquement une signature datée). Alphabeta (discuter) 21 janvier 2017 à 21:41 (CET)[répondre]
À MARTINEZVEILLE (d · c · b), s’agissant du fonctionnement interne de Wikipédia, je pense que l’endroit où présenter des demandes relatives au contenu (espace encyclopédique) de Wikipédia, est Wikipédia:Requêtes aux administrateurs (WP:RA en bref), en évitant une guéguerre éditoriale (cf. Wikipédia:Guerre d’édition). Les administrateurs sont les véritables décideurs (cooptés) de Wikipédia qui peuvent seuls trancher en dernier ressort et effectuer une suppression définitive dans les pages encyclopédiques et les pages de discussions (aussi bien dans la version courante que dans les versions anciennes dites « historiques » de ces pages). Je rappelle que je ne suis pas l’un de ces administrateurs : je me suis toujours contenté de suivre les règles qu’ils ont élaborées, en commençant par l’obligation de sourcer. Si j’entrevois bien le problème, mon avis personnel est qu’il serait à première vue relativement ardu de demander la suppression d’informations figurant dans Wikipédia, si ces informations figurent déjà dans le Who’s Who in France : il faudrait commencer j’imagine par obtenir d’abord la suppression de ces informations dans le Who’s is Who in France (en commençant par la version en ligne). Cordialement. Alphabeta (discuter) 22 janvier 2017 à 20:16 (CET)[répondre]

L'article Union des cercles résistance est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Union des cercles résistance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union des cercles résistance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 22 janvier 2017 à 11:14 (CET)[répondre]

Les affaires de l'Oracle[modifier le code]

Pst, Alphabeta, soignons aussi l'orthographe et les affaires reprendront, quoique... - Émoticône Cymbella (discuter chez moi) - 30 janvier 2017 à 18:37 (CET)[répondre]

J'essayais d'être discrète, c'est loupé ! Bravo pour tes connaissances acquises en autodidacte donc ! - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 30 janvier 2017 à 19:53 (CET)[répondre]

L'article Philippe Ploncard d'Assac est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Ploncard d'Assac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Ploncard d'Assac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 10 février 2017 à 23:22 (CET)[répondre]

Notification Nomen ad hoc : : je ne me souviens pas d’avoir contribué à cet article… Alphabeta (discuter) 11 février 2017 à 15:16 (CET)[répondre]
Voir Spécial:Diff/24422882. Il est vrai que c'est une modif. très mineure, mais PàStec ne permet pas de visualiser quel est l'apport précis à l'article de chacun de ses auteurs. J'ai donc choisi de tous les notifier du débat. NAH, le 11 février 2017 à 15:27 (CET).[répondre]

Merci pour le lancement de la discussion.

Merci, cher 78.231.37.96 (d · c · b) d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes. Alphabeta (discuter) 26 février 2017 à 17:11 (CET)[répondre]

Préfets pourchassés en 2017 :

  1. Cécile Pozzo di Borgo (d · h · j · · DdA)

Alphabeta (discuter) 26 février 2017 à 17:10 (CET)[répondre]

En fait, la PàS découlait d'une DRP. NAH, le 28 février 2017 à 10:09 (CET).[répondre]

Bonjour. Sauriez-vous où je pourrais acquérir un exemplaire du Bargeton ? J'ai cherché sur les sites idoines, type amazon.fr, mais il n'y est pas disponible. NAH, le 28 février 2017 à 10:11 (CET).[répondre]

À Nomen ad hoc (d · c · b) (NAH). Je ne sais pas. L’ouvrage est peut-être devenu rare dans le commerce… Mais le « Bargeton » peut être consulté dans des bibliothèques : le site Sudoc cite 43 bibliothèques : http://www.sudoc.abes.fr/DB=2.1/SET=2/TTL=1/PRS=HOL/SHW?FRST=1 . Alphabeta (discuter) 28 février 2017 à 15:26 (CET)[répondre]
À Nomen ad hoc (d · c · b) (NAH). La BNF (à Paris) n’est pas citée par Sudoc : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb35744170h  : cliquer sur « Tolbiac Haut de jardin » (sous « Localiser ce document ») : ce sous-ensemble (le plus accessible) de la BNF en possède plusieurs exemplaires (ce qui témoigne de l’importance de cet ouvrage… et des préfets). « Tolbiac » maintenant est plus connu sous le nom de « site François-Mitterrand de la BNF » ou de « Bibliothèque François-Mitterrand  » Alphabeta (discuter) 28 février 2017 à 15:51 (CET)[répondre]
Merci. Je sais pour les biblothèques, j'ai regardé le SUDOC. Mais en effet, il semble difficile de se procurer le volume dans le commerce. NAH, le 28 février 2017 à 16:20 (CET). P.-S. : n'est-il toujours pas possible de vous contacter par courriel ?[répondre]
Je ne suis toujours pas équipé, hélas… Alphabeta (discuter) 28 février 2017 à 19:34 (CET)[répondre]
À Nomen ad hoc (d · c · b) (NAH). On précise aussi (pour le cas où l’info ne figurerait pas dans les liens donnés supra) que le « Bargeton » est aussi présent sur les étagères de la Bibliothèque publique d’information (BPI) du Centre Pompidou de Paris : http://catalogue.bpi.fr/tout/document?search_group=g1&filter=&sort_value=relevance&search_type=keyword&search_input=Bargeton&page=1&page_size=25&log_ctx=async_search&search_operator1=AND&search_input2=&search_type2=keyword&search_operator2=AND&search_input3=&search_type3=keyword&index=3 . Désolé de n e pas avoir réussi à donner un lien plus court… Alphabeta (discuter) 1 mars 2017 à 15:49 (CET)[répondre]
Bonjour. Si cela vous intéresse, il existe une méthode appelée la réduction d'URL. NAH, le 1 mars 2017 à 15:56 (CET).[répondre]

L'article Pascal Demurger est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pascal Demurger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Demurger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 3 mars 2017 à 06:45 (CET)[répondre]

L'article Émile Jalley est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Émile Jalley » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émile Jalley/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2017 à 15:18 (CET)[répondre]

Linguistique[modifier le code]

Bonjour. J'ai posé une question sur Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2017#Linguistique concernant histoire et historique. En raison de vos création sur les rues de Paris, je pense que vos connaissances pourront être utile. Cordialement --William Jexpire (discuter) 11 mars 2017 à 11:06 (CET)[répondre]

L'article Philippe Vardon est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Vardon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Vardon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2017 à 17:59 (CET)[répondre]

L'article Claudius Brosse est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Claudius Brosse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claudius Brosse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 14 mars 2017 à 06:30 (CET)[répondre]

P.-S. : pouvez-vous me dire s'il est dans le Bargeton ? Je donnerai mon avis en fonction de cette présence. Si possible notifiez-moi, je ne vérifierai peut-être pas cette page.
Notification Nomen ad hoc : ✔️ fait (dans l’art. encyclo ainsi que dans la page de PàS. Cord. Alphabeta (discuter) 14 mars 2017 à 16:33 (CET)[répondre]
Merci pour votre intervention. À bientôt. NAH, le 14 mars 2017 à 19:59 (CET).[répondre]
Note perso : dernier préfet mis en cause : Pierre Bolotte (d · h · j · · DdA). Alphabeta (discuter) 14 mars 2017 à 16:25 (CET)[répondre]
Note perso : pour les préfets voir Wikipédia:Le Bistro/3 avril 2017#Photo de Claude Érignac demandée. Alphabeta (discuter) 4 avril 2017 à 17:59 (CEST)[répondre]
Note perso : pour les préfets voir Wikipédia:Le Bistro/17 mars 2017#Préfet Amédée Bussière : article demandé. Alphabeta (discuter) 4 avril 2017 à 18:02 (CEST)[répondre]

Rebonsoir. Je vous signale également Discussion:Jérôme Gutton/Suppression — procédure probablement lancée par le faux-nez d'un utilisateur banni ; je vais faire une RCU —, et vous invite à rouvrir Émoticône sourire votre Bargeton (je pense qu'il ne sera pas, puisqu'il n'est préfet que depuis 2014). NAH, le 14 mars 2017 à 20:10 (CET).[répondre]

Voir Wikipédia:Le Bistro/16 mars 2017#Préfet Jérôme Gutton. Alphabeta (discuter) 16 mars 2017 à 20:01 (CET)[répondre]

L'article Pauline Ducruet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pauline Ducruet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pauline Ducruet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (discuter) 15 mars 2017 à 11:18 (CET)[répondre]

L'article Olivier Chebrou de Lespinats est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Olivier Chebrou de Lespinats (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Chebrou de Lespinats/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 18 mars 2017 à 00:00 (CET)[répondre]

Pour info[modifier le code]

Bonjour,

j'ai corrigé la page Langham (homonymie) après avoir vu la mention "Chris Langham (né en 1949), écrivain, acteur et comédien anglais". En fait, non seulement "acteur et comédien" ne veut rien dire en français (les deux mots sont synonymes) mais en plus c'est un faux ami en anglais. "Comedian" veut en effet dire, en anglais, "humoriste" ou "acteur comique". Donc "actor and comedian" se traduit par "acteur et humoriste" ou "acteur et comique". En plus, la page anglaise dit " writer, actor, and comedian", et "writer" a plusieurs sens en anglais : en l'occurrence, après vérification, il semble qu'il n'est pas écrivain mais scénariste (autre sens de "writer"). Voilà, je signale juste ça parce que ce sont des erreurs que je corrige souvent, surtout "actor and comedian". Bonne journée, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 mars 2017 à 10:58 (CET)[répondre]

Notification Jean-Jacques Georges : merci ! Alphabeta (discuter) 21 mars 2017 à 15:31 (CET)[répondre]

L'article Prix Amélie-Murat est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Prix Amélie-Murat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Amélie-Murat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 25 mars 2017 à 16:09 (CET)[répondre]

De l'honorable[modifier le code]

Bonjour Alphabeta : would you be so kind as to help me? I have incurred the wrath of somebody - unfortunately they won't say who they are - and they have posted me on Wikipédia:Requête aux administrateurs#utilisateur:l'honorable requesting for me to be blocked indefinitely. Could you possibly add a message in my support because otherwise it looks as if people will gang up on me and get me blocked. Many thanks in advance for your assistance. Cdlt, L'honorable (discuter) 25 mars 2017 à 21:13 (CET)[répondre]

Notification Alphabeta : j'ai de bonnes nouvelles! Suite notre correspondance sur la façon de dire in remainder en français (à propos du marquis Curzon), il me semble que l'on propose de réponse satisfaisante : voir par entail sur Familles catholiques de la noblesse du Royaume-Uni. Penses-tu que c'est bien? Un grand merci. Cdlt, L'honorable (discuter) 25 mars 2017 à 23:25 (CET)[répondre]
PS. donc, que dis-tu de ça? « Vicomte Scarsdale, titre créé avec entail en défaut d'émission mâle aux héritiers mâles de son père et aux héritiers mâles de son corps».
Notification L'honorable : : je suis ravi d’apprendre que les choses s’arrangent d’elles-mêmes… car comme je l’ai dit, je ne pouvais pas faire grand chose d’utile. Cordialement. Alphabeta (discuter) 26 mars 2017 à 19:06 (CEST)[répondre]
Notification Alphabeta : mais les choses ne s’arrangent pas d'elles-mêmes, n'est-ce pas? Pourriez-vous m'aider en fournissant des paroles de soutien svp? Cdlt, L'honorable (discuter) 27 mars 2017 à 19:47 (CEST)[répondre]
Notification L'honorable : : je précise donc que vous vous êtes bien sorti de difficiles problèmes de terminologie anglaise et française en matière de généalogie. Je puis répéter cela dans les espaces de discussion que vous pouvez m’indiquer. Alphabeta (discuter) 27 mars 2017 à 20:34 (CEST)[répondre]
Notification Alphabeta : je vous en prie ; les paroles de soutien en ce qui concerne les droits de pairie britannique (à propos des terminologies problématiques) sur la RA seraient très utiles. Un grand merci de nouveau. L'honorable (discuter) 27 mars 2017 à 20:37 (CEST)[répondre]

George Curzon[modifier le code]

@Alphabeta : j'espère que ce descriptif est meilleur et plus précis!
PS. pas pour être pédant j'espère que les autres peuvent réaliser aussi que Mabelina n'est pas moi! Je vous remercie du signal sincère - très reconnaissant et un grand merci. L'honorable (discuter) 28 mars 2017 à 01:24 (CEST)[répondre]

L'article Ordre du Mérite de Savoie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ordre du Mérite de Savoie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre du Mérite de Savoie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 5 avril 2017 à 10:30 (CEST)[répondre]

L'article Front comtois est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Front comtois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front comtois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 5 avril 2017 à 11:29 (CEST)[répondre]

Et pour la palme d'oc ?[modifier le code]

Bonjour Alphabeta !

Rien de grave, il n'est jamais nécessaire de trouver une bonne excuse pour saluer un autre contributeur *salue de la main*. Je voulais juste vous montrer une modification qui m'avait bien fait sourire ! Mais jugez plutôt : [1]

Sur ce, bonne continuation ! Amicalement, Assassas77 (discuter) 22 avril 2017 à 16:42 (CEST)[répondre]

Notification Assassas77 : merci donc pour ta vigilance. Le pire est que je ne l’avais pas fait exprès : je me demande encore comment ça a pu arriver. On travaille trop et on va s’offrir un petit wikibreak… Amicalement. Alphabeta (discuter) 22 avril 2017 à 17:08 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Michel Cadot est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour Alphabeta,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Michel Cadot ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Michel Cadot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel Cadot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Cadot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 22 avril 2017 à 23:28 (CEST)[répondre]

PàS préfets[modifier le code]

Bonjour Alphabeta,

Sachant que vous vous préoccuper de ce genre de question, je vous sollicite pour deux questions à propos de cet article :

D'abord, l'étymologie du terme. Dans mes souvenirs, c'était anglais et lié aux Indes (évidement). Cela vous parlerait-il ?

Ensuite, l'orthographe à retenir, avec ou sans le « t » final. À ma connaissance, les deux se rencontrent, chez les mémorialistes qui ont décrit plusieurs lieux du XVIIIe en particulier. Pensez-vous qu'il faille retenir plutôt l'orthographe sans t comme le dictionnaire historique des étoffes que j'ai indiqué dans l'article ?

Au plaisir de vous lire, --Martin Ju (discuter) 14 mai 2017 à 12:46 (CEST)[répondre]

Notification Martin Ju : à Martin Ju (d · c · b) (je mets les deux car je me trompe souvent) : Pour l’étymologie et l’origine, la Bible est le TLFi, voir donc http://www.cnrtl.fr/definition/gourgouran où il est effectivement question de l’Inde. On peut aussi consulter l’entrée wikt:fr:gourgouran du Wix (que j’ai un peu complétée). Et pour l’heure je n’ai pas encore rencontrée la variante avec -t. Amicalement. Alphabeta (discuter) 14 mai 2017 à 15:20 (CEST)[répondre]

L'article Famille Barbara de Labelotterie de Boisséson est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Barbara de Labelotterie de Boisséson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Barbara de Labelotterie de Boisséson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2017 à 16:23 (CEST)[répondre]

Sylvain Fort[modifier le code]

Bonsoir Alphabeta. À tout hasard, vous serait-il possible de récupérer la notice WW de Sylvain Fort, « petit nouveau » sur WP ? NAH, le 21 mai 2017 à 19:28 (CEST).[répondre]

La notice pipe-t-elle mot de sa parentèle ? NAH, le 21 mai 2017 à 21:00 (CEST).[répondre]
Il n’y que l’identité de sa femme et de ses enfants. ET toujours pas moyen de transmettre une notice WW… Alphabeta (discuter) 21 mai 2017 à 21:03 (CEST)[répondre]
Peccato... NAH, le 21 mai 2017 à 21:04 (CEST).[répondre]

L'article Arnaud Valois est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Arnaud Valois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Valois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2017 à 17:03 (CEST)[répondre]

Demande de participation à une enquête journalistique[modifier le code]

Bonjour,

Je suis journaliste et je travaille sur un article traitant de la "sociologie" (c'est un bien grand mot) des Wikipédiens français.

Pour ce faire, comme vous êtes l'un des 100 plus gros contributeurs de Wikipédia en Français, j'aimerais vous transmettre un questionnaire pour mieux vous connaître (toutes les réponses sont bien sûr anonymes).

Pourriez-vous m'envoyer un simple mail à l'adresse athos44000@gmail.com pour que je prenne connaissance de votre adresse mail et ainsi vous transmettre le lien du questionnaire ?

Merci d'avance

L'article Thierry Teyssot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Thierry Teyssot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Teyssot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Vulson (discuter) 1 juin 2017 à 16:39 (CEST)[répondre]

L'article Lionel Barbe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lionel Barbe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Barbe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 11 juin 2017 à 09:54 (CEST)[répondre]

L'article David Azéma est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « David Azéma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Azéma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2017 à 15:16 (CEST)[répondre]

NB : haut fonctionnaire mais pas préfet. Alphabeta (discuter) 16 juin 2017 à 22:26 (CEST)[répondre]

Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien.

Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:10 (CEST)[répondre]

L'article Mouvement pour un parti des travailleurs est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mouvement pour un parti des travailleurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement pour un parti des travailleurs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 2 juillet 2017 à 21:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Alphabeta,

il semblerait que vous soyez abonné au Who's Who, ça m'intéresse Émoticône.

Si c'est bien le cas, pourriez-vous m'indiquer la date de naissance d'Hélène Jouan ? Sa biographie se trouve ici ; il semble que ça soit un « 22 décembre » mais je n'ai pas l'année.

Cordialement. — Jackrs (discuter) le 12 juillet 2017 à 18:23 (CEST)[répondre]

Non je ne suis pas abonné, mais suis parfois à même de consulter certaines de ses éditiions sur papier. Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 48e édition pour 2017 éditée en 2016, 2367 p., 31 cm (ISBN 978-2-85784-058-9) : cette édition indique que l’intéressée est née le 22 décembre 1967. Alphabeta (discuter) 12 juillet 2017 à 19:15 (CEST)[répondre]
D'accord. Merci pour votre réponse.
Cordialement Émoticône sourire. — Jackrs (discuter) le 13 juillet 2017 à 15:21 (CEST)[répondre]
Je précise que la notice sur H. Jouan est plus courte que les autres et ne comporte pas de photo… Alphabeta (discuter) 13 juillet 2017 à 15:26 (CEST)[répondre]

L'article Théodore Aubanel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Théodore Aubanel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théodore Aubanel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 14 juillet 2017 à 07:38 (CEST)[répondre]

Élisabeth Borne[modifier le code]

Bonjour Alphabeta,

je recherche des informations sur l'état civil d'Élisabeth Borne, notamment son nom de naissance. Peut-être pourriez-vous m'aider avec le Who's Who (dans lequel elle se trouve depuis 2003) ? NAH, le 18 juillet 2017 à 14:17 (CEST).[répondre]

À Nomen ad hoc (d · c · b) (NAH). « Borne (Elisabeth) » : née le 18 avril 1961 à Paris 15e. Je n’ai pu consulter qu’une édition ancienne : Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France, dans les territoires d’Outre-Mer ou à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 35e édition 2003-2004 éditée en 2003, édition des 50 ans, 2171 pages, 31 cm (ISBN 2-85784-042-X). Alphabeta (discuter) 18 juillet 2017 à 14:35 (CEST)[répondre]
Merci, et l'identité de ses parents n'est-elle pas précisée ? NAH, le 18 juillet 2017 à 14:36 (CEST).[répondre]
À Nomen ad hoc (d · c · b) (NAH) :
« Fille de Joseph Borne, et de Mme née Marguerite Lescene. »
« Mar. le 30 juin 1989 à Olivier Allix, Universitaire (1 enf. : Nathan). »
PCC Alphabeta (discuter) 18 juillet 2017 à 14:45 (CEST)[répondre]
Merci encore ! Bonne journée. NAH, le 18 juillet 2017 à 14:52 (CEST).[répondre]

Suggestion (Annie Lesur)[modifier le code]

Bonjour,

puis-je vous suggérer de compléter un peu l'article sur Annie Lesur (assez oubliée, mais qui figure dans l'édition 2003 du WW selon Google Livres), qui est très vide ? NAH, le 21 juillet 2017 à 16:44 (CEST).[répondre]

À Nomen ad hoc (d · c · b) : le WWiF n'a pas permis d'aller vraiment plus loin… Alphabeta (discuter) 22 juillet 2017 à 20:10 (CEST)[répondre]

D'accord, merci pour la recherche. NAH, le 22 juillet 2017 à 20:11 (CEST).[répondre]

Émile Badel[modifier le code]

Le Sébastien-Emile Badel de https://dl.dropboxusercontent.com/u/2518969/Badel_couronne_de_laurier_le_Cri_de_Nancy2.png serait-il Émile Badel (1861-1936) ?  Alphabeta (discuter) 24 juillet 2017 à 20:26 (CEST)[répondre]
Oui. --Pierre de Lyon (discuter) 25 juillet 2017 à 17:49 (CEST)[répondre]

Les articles Richard Williamson et Union sacerdotale Marcel-Lefebvre sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Richard Williamson et Union sacerdotale Marcel-Lefebvre » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Richard Williamson et Union sacerdotale Marcel-Lefebvre.

Message déposé par Olivier LPB (discuter) le 27 juillet 2017 à 22:18 (CEST)[répondre]

L'article Sami Trabelsi (acteur) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sami Trabelsi (acteur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sami Trabelsi (acteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2017 à 00:33 (CEST)[répondre]

L'article Association d'entraide de la noblesse française est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Association d'entraide de la noblesse française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association d'entraide de la noblesse française/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 11 août 2017 à 00:13 (CEST)[répondre]

Bargeton (2)[modifier le code]

Bonjour Alphabeta,

ce lien, sur lequel je viens de tomber, reproduit-il in extenso le contenu du Dictionnaire biographie des préfets de René Bargeton ? Cela me paraîtrait bizarre, étant donné que l'ouvrage est par ailleurs en vente à 380 euros sur Amazon... NAH, le 16 août 2017 à 19:26 (CEST).[répondre]

Merci je vais examiner. Alphabeta (discuter) 16 août 2017 à 19:30 (CEST)[répondre]
D'accord, à tantôt. NAH, le 16 août 2017 à 20:21 (CEST).[répondre]
Ainsi donc, quid ? NAH, le 16 août 2017 à 21:23 (CEST).[répondre]
? NAH, le 17 août 2017 à 09:53 (CEST).[répondre]
Il y en a qui préfèreront toujours le support papier : ceux-là n’hésiteront pas à mettre la main à la poche…
Vous avez fait une véritable trouvaille.
Mais n’y aurait-il pas un lien plus simple que
Cord. Alphabeta (discuter) 17 août 2017 à 12:11 (CEST)[répondre]
J’ai tenté :
Mais est-ce bien pareil ? Et puis le temps d’accès semble bien plus lent ! Alphabeta (discuter) 17 août 2017 à 12:22 (CEST)[répondre]
Bonjour,
tout cela me paraît bien mystérieux, car je ne vois toujours pas l'intérêt que les Archives nationales ont à mettre en ligne un ouvrage qui est en vente par ailleurs... Mais bref, passons.
J'essaierai désormais, à l'avenir d'exploiter ce lien — en espérant qu'il ne soit pas supprimé.
Par contre, je ne suis pas certain qu'il puisse être inclus dans les articles : car quid du respect du droit d'auteur, et est on bien certains, partant, de sa légalité... ? Avez-vous une idée ?
NAH, le 17 août 2017 à 13:20 (CEST).[répondre]
P.-S. : un autre avantage du 1er lien sur le 2d (qui paraît effectivement ressortir au même sujet) me semble aussi être la pagination.
Je vais initier un article sur Michel Denieul sur cette base. Remarques et suggestions bienvenues : c'est mon premier article sur un préfet, je crois. NAH, le 17 août 2017 à 13:29 (CEST).[répondre]
Les Archives nationales ne se comportent pas en vils mercanti… Alphabeta (discuter) 17 août 2017 à 13:31 (CEST)[répondre]
w:fr:René Bargeton donne « (1917-2007) » comme dates de vie : on doit se trouver dans un cas analogue à celui du TLFiAlphabeta (discuter) 17 août 2017 à 13:34 (CEST)[répondre]
Et pour un article sur un préfet il va falloir assurer nos arrières, la préfectophobie sévissant toujours, je viens d’en avoir un écho, dans Wikipédia:Le Bistro/15 août 2017#Saint-Napoléon. Alphabeta (discuter) 17 août 2017 à 13:44 (CEST)[répondre]
Allons, ne soyez pas caricatural : ne pas aimer Napoléon ne signifie pas être hostile aux préfets. NAH, le 17 août 2017 à 13:56 (CEST).[répondre]
« Allons, ne soyez pas caricatural : ne pas aimer Napoléon ne signifie pas être hostile aux préfets. NAH, le 17 août 2017 à 13:56 (CEST). » : voir la comm’ « Malosse 16 août 2017 à 14:54 (CEST) » où le reproche n° 3 adressé à Napoléon, c’est justement les préfets (« 3) Les préfets ») : la préfectophobie pointe bel et bien du nez, comme je le craignais… Alphabeta (discuter) 17 août 2017 à 15:26 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition J’ai rajouté un lien rouge vers Michel Denieul dans Liste des préfets du Lot. Alphabeta (discuter) 17 août 2017 à 13:58 (CEST)[répondre]
Je viens d'avoir une idée : à défaut d'un article encyclopédique, une page sur le Dictionnaire biographique des préfets dans l'espace Référence serait bienvenue. NAH, le 17 août 2017 à 14:01 (CEST).[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
S'il vous plaît, que signifie « S.M. » dans la notice sur Denieul ? J'ai du mal avec tous ces signes, avec lesquels il me faudra me familiariser, sans doute... NAH, le 17 août 2017 à 14:37 (CEST).[répondre]

Il a fallu le temps mais j'ai compris qu'il s'agissait du service militaire... NAH, le 17 août 2017 à 15:15 (CEST).[répondre]
« S. M. » est explicité à la page 43 du « Bargeton sur papier » que j’ai sous les yeux. J’espère que la pagination est la même en ligne… Alphabeta (discuter) 17 août 2017 à 15:29 (CEST)[répondre]
Sur papier la notice « Denieul (Michel Piere Yves) » est en pages 193-194. Et j’ai rajouté le nom de l’intéressé dans Liste des préfets du Doubs (une liste particulièrement incomplète). Alphabeta (discuter) 17 août 2017 à 15:43 (CEST)[répondre]
Merci : en effet, la pagination ne correspond pas, et c'est bien dommage... Je me devrai de me renseigner auprès de vous à chaque fois (désolé par avance). NAH, le 17 août 2017 à 16:51 (CEST).[répondre]
Non. Il est parfaitement licite de se référer à la version en ligne (due aux Archives nationales : pas rien en fait de sérieux) : il suffit de préciser la chose (et de fournir un lien). Alphabeta (discuter) 17 août 2017 à 16:56 (CEST)[répondre]
Certainement, mais il faut que la pagination soit exacte. NAH, le 17 août 2017 à 17:04 (CEST).[répondre]
J'ai créé une page Référence sur l'ouvrage. Il me semble qu'il serait fort utile, si vous le pouviez, d'y référencer tous les abréviations et sigles y usités... car, à vrai dire, je n'y comprends goutte. NAH, le 17 août 2017 à 17:06 (CEST).[répondre]
La pagination en ligne est tout aussi exacte : il suffit de préciser que l’on fournit la pagination en ligne. Alphabeta (discuter) 17 août 2017 à 17:35 (CEST)[répondre]
Si j’ai bien vu Référence:Dictionnaire biographique des préfets ne parle pas de la version en ligne. Faut-il créer une deuxième page pour le « en ligne » ? Alphabeta (discuter) 17 août 2017 à 17:35 (CEST)[répondre]
Je ne crois pas, cela faire double emploi, comme c'est le même ouvrage, la présentation mise à part. Que pensez-vous de l'idée de répertorier les abrév. ? NAH, le 17 août 2017 à 17:41 (CEST).[répondre]
Conflit d’édition Pour la pagination  : le cas n’est pas différent des rééditions sur papier à l’identique avec pagination différentes (réédition en poche par exemple). Comme une version fiable (AN) est maintenant disponible en ligne, je pense que c’est la pagination en ligne qui va devenir le standard.
Bonne idée pour les abrév. : dans le « Bargeton sur papier » (que je n’ai plus en main) elles figurent page 63 et précédentes (comme suggéré supra).
Cord. Alphabeta (discuter) 17 août 2017 à 18:07 (CEST)[répondre]
Lien intéressant. Il me semble que cela est le complément de Dossiers individuels de préfets (1800-1880), Par Collectif, Archives nationales (France) que je consulte fréquemment ; il permet de "scroller" la liste et de chercher par département. En plus complet, il y a Dossiers individuels de préfets (1800-1880)] en liens individuels, plus rapide à visiter, mais qui ne permet pas de chercher par département. --Havang(nl) (discuter) 17 août 2017 à 17:59 (CEST)[répondre]

Encore des Préfets[modifier le code]

Bonjour Alphabeta, pourras-tu faire la relecture de Charles-Achille de Vanssay, préfet. Et de Thomas Bluget de Valdenuit, préfet. Merci d'avance. PS.Saint-Alban => Saint-Alban-sur-Limagnole --Havang(nl) (discuter) 17 août 2017 à 16:21 (CEST)[répondre]

Merci à toi et à Notification Nomen ad hoc :, également intéressé aux préfets. Pouvez-vous deux écrire un article sur Jean-Gabriel Dessolle, préfet [2], partant de cet: éloge. --Havang(nl) (discuter) 17 août 2017 à 17:16 (CEST)[répondre]

Archives Nationales, Dossiers individuels de préfets[modifier le code]

Bonjour Alphabeta, et Notification Nomen ad hoc :, Est-ce souhaitable, de mettre pour chaque préfet un lien vers l'Inventaire d'archives, avec leur identifiant, venant de Dossiers individuels des préfets ? LISTE de liens ICI et/ou du Dictionnaire biographique des préfets (septembre 1870-mai 1982) LISTE de liens ICI. Cela peut se faire dans un forme encore à définir.

Exemple Charles-Achille de Vanssay

  • Inventaire d'Archives Nationales, Dossiers individuels de préfets (1800-1880), Dossier Vanssay, Charles Achille de, Identifiant F/1bI/155- F/1bI/180 - F/1bI/176/5 [lire en ligne]

Exemple Henri Jean Bonnier

  • Inventaire d'Archives Nationales, Dictionnaire biographique des préfets (septembre 1870-mai 1982), Dossier Bonnier, Jean, Identifiant F/1a,F/4,LH - F/1bI/309 [lire en ligne]

Frère Hilarion Tissot[modifier le code]

Joseph Xavier Tissot, alias frère Hilarion Tissot (ton lien rouge) [3] Apparamment un personnage haut en couleurs Cri de l'humanité souffrante contre les Frères de Saint Jean de Dieu (Au pg. 14 une lettre du préfet de Valdenuit). Une bio http://psychiatrie.histoire.free.fr/pers/bio/hilarion.htm et https://ch.revues.org/442. --Havang(nl) (discuter) 19 août 2017 à 22:08 (CEST)[répondre]

À relire[modifier le code]

Bonjiour, sont à relire les articles préfets Jacques-Félix Bussière Antoine Lemoine ; Antoine-Joseph Guitard, Oscar de Poli. Amicalement --Havang(nl) (discuter) 22 août 2017 à 11:43 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir Alphabeta,

pour info., ce nouvel article. Auriez-vous des compléments à apporter ?

NAH, le 23 août 2017 à 20:09 (CEST).[répondre]

Voir aussi : Wikipédia:Le Bistro/24 août 2017#Liens rouges pour des préfets. Alphabeta (discuter) 24 août 2017 à 19:23 (CEST)[répondre]

Hallo,
Excusez, que par conflit de modification votre modification a été detruite. Réparé. Cdt AVS (discuter) 27 août 2017 à 14:01 (CEST)[répondre]

Listes des préfets[modifier le code]

Bonjour Alphabeta, je vais essayer de mettre les listes de préfets en tableaux, pour qu'on puisse mieux lier leurs autres postes dans les autres listes. Je viens de faire Liste des préfets d'Indre-et-Loire, Liste des préfets des Vosges, Liste des préfets des Yvelines, Liste des préfets de l'Yonne. Pourras-tu contrôler les en-têtes? --Havang(nl) (discuter) 4 septembre 2017 à 20:31 (CEST)[répondre]

Je vais jeter un œil même si j’ai perdu toute énergie en ce qui concerne les « préfets ». Alphabeta (discuter) 6 septembre 2017 à 19:06 (CEST)[répondre]
Merci. Il y a beaucoup d'activité sur les préfets, notamment un IP de groupe. J'ai fait le tableau Liste des administrateurs supérieurs de Wallis-et-Futuna, Liste des préfets de La Réunion, Liste des préfets de la Haute-Vienne, Liste des préfets de Maine-et-Loire. Ma dernière création d'article préfet : Hippolyte Dussard , j'ai aussitôt lancé un débat d'admissibilité avec un préambule. Googler un préfet, même apparemment lambda, est comme ouvrir des tiroirs d'histoire. Ce soir: un préfet alpiniste, organisateur de championnat du monde de ski alpin, supprimé pour n'avoir eu que quatre lignes de texte. Peut-être que je lance un demande de restauration un de ces jours. --Havang(nl) (discuter) 6 septembre 2017 à 23:17 (CEST)[répondre]
✔️ dans PàS de Hippolyte Dussard (d · h · j · · DdA). Alphabeta (discuter) 7 septembre 2017 à 19:29 (CEST)[répondre]
Du bon travail, merci.--Havang(nl) (discuter) 8 septembre 2017 à 15:49 (CEST)[répondre]
Liste des préfets de Vaucluse complété par 100 modifs en 2 jours. Pourras-tu relire, corriger? Merci d'avance. --Havang(nl) (discuter) 10 septembre 2017 à 20:57 (CEST)[répondre]

Relecture royale ?[modifier le code]

Bonjour Alphabeta ! Voudrais-tu bien relire l'article Amélie d'Oldenbourg pour moi ? Je compte le proposer au label Bon article bientôt... Amicalement, Konstantinos (discuter) 8 octobre 2017 à 10:29 (CEST)[répondre]

L'article Liste de prénoms arabes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de prénoms arabes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de prénoms arabes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mith (discuter) 15 octobre 2017 à 11:26 (CEST)[répondre]

Préfets, suite[modifier le code]

BOnjour Alphabeta,

J'ai créé deux articles préfets de la Liste des préfets de la Dordogne : Ernest Caylus et Jean Frédéric Théodore Maurice pourras-tu les relire ? Et Louis Chassaignac de Latrade -maintenant lié à la même liste) a aussi besoin d'une relecture. Merci d'avance. --Havang(nl) (discuter) 20 octobre 2017 à 00:00 (CEST)[répondre]

Merci, tu es vraiment fort en détails (l'héraldique, c'est sublime). --Havang(nl) (discuter) 20 octobre 2017 à 22:05 (CEST)[répondre]
Aussi créé : Léon Lavedan, préfet --Havang(nl) (discuter) 21 octobre 2017 à 19:30 (CEST)[répondre]
Rebonjour et re-merci. Article existant préfet Félix Renaud, à relire. Amicalement --Havang(nl) (discuter) 22 octobre 2017 à 10:29 (CEST)[répondre]

Dominique Lamiot[modifier le code]

Bonsoir, Alphabeta.

Voudriez-vous bien, si cela vous est loisible, avoir l'amabilité de regarder dans une édition du Who's Who postérieure à 2006 la date de naissance de Dominique Lamiot ?

NAH, le 20 octobre 2017 à 18:14 (CEST).[répondre]

✔️ dans l’article. Alphabeta (discuter) 20 octobre 2017 à 19:48 (CEST)[répondre]
Très bien, merci. Le sourçage est impeccable aussi (c'eût été dommage de laisser doublonner versions numérique et papier du WW). NAH, le 20 octobre 2017 à 20:07 (CEST).[répondre]
Ma source est le papier : je n’ai pas voulu mentir… Émoticône sourire Alphabeta (discuter) 20 octobre 2017 à 20:08 (CEST)[répondre]

L'article Prix Marcel-Aymé est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Prix Marcel-Aymé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Marcel-Aymé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 21 octobre 2017 à 07:09 (CEST)[répondre]

Vers un thème de qualité royal ?[modifier le code]

Bonsoir Alphabeta ! Toutes les épouses des souverains grecs ayant vu leur biographie labellisée BA ou AdQ, je vais bientôt présenter Liste des épouses des rois et prétendants au trône de Grèce au label BA afin de créer mon premier thème de qualité. Je sollicite donc ta relecture de la liste et tes conseils, si tu vois quelque-chose d'important à ajouter. Je te remercie sincèrement, Konstantinos (discuter) 25 octobre 2017 à 20:03 (CEST)[répondre]

L'article Bertrand Dutheil de La Rochère est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bertrand Dutheil de La Rochère » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Dutheil de La Rochère/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2017 à 18:33 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Bureau des élèves HEC »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bureau des élèves HEC » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2017 à 01:35 (CET)[répondre]

Relecture préfet[modifier le code]

Bonjour Alphabeta, Est-ce que ça te tente, pour ce weekend, la relecture article préfet Hendrik Ludolf Wichers (1747-1840) ? Amicalement --Havang(nl) (discuter) 4 novembre 2017 à 14:56 (CET)[répondre]

Merci. Pourras-tu faire pareil pour préfet Paul-Émile Wissocq (ou de Wissocq )? Amicalement --Havang(nl) (discuter) 14 novembre 2017 à 16:13 (CET)[répondre]
Merci. Pourras-tu faire pareil pour préfet Léonard Rochon de Lapeyrouse, qui j'ai amélioré, supprimant le bandeau admissibilité. Il y a des armes à publier. --Havang(nl) (discuter) 17 novembre 2017 à 23:16 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Grand Orient ibérique »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Grand Orient ibérique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2017 à 01:29 (CET)[répondre]

L'article Éditions François-Xavier de Guibert est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éditions François-Xavier de Guibert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions François-Xavier de Guibert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 17 novembre 2017 à 20:10 (CET)[répondre]

Lancement d'un débat : Adjectif concernant les Palaos : « Paluan » ou « palaosien » ?[modifier le code]

---> Discussion catégorie:Palaos#Adjectif concernant les Palaos : « Paluan » ou « palaosien » ?

Cordialement, --A boire, Tavernier ! (discuter) 23 novembre 2017 à 09:01 (CET)[répondre]

Reines de Grèce[modifier le code]

Bonjour Alphabeta, je me permets de te signaler ça car je ne suis pas sûr que le quorum sera atteint. En espérant que ça t’intéressera. Cordialement, Konstantinos (discuter) 23 novembre 2017 à 12:47 (CET)[répondre]

✔️ Fait. Alphabeta (discuter) 23 novembre 2017 à 17:46 (CET)[répondre]
Merci beaucoup ! Konstantinos (discuter) 23 novembre 2017 à 17:47 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Tugdual de Saint-Dolay »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tugdual de Saint-Dolay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 novembre 2017 à 00:15 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Nicole Canet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nicole Canet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 décembre 2017 à 01:13 (CET)[répondre]

Bonjour, que dites vous d'employer le modèle ad hoc {{voir homonymes|Delmas}} {{Personnes homonymes|Delmas, Andre}} pour la création de sous-pages h (aka de pages d'homonymie de personnes) ? Cdt OT38 (discuter) 6 décembre 2017 à 05:57 (CET)[répondre]

Je vais examiner. Alphabeta (discuter) 6 décembre 2017 à 11:45 (CET)[répondre]
Bonjour OT38 Émoticône ! Je suppose qu’il faut lire {{voir homonymes|Delmas}} {{Personnes homonymes|Delmas, André}} avec un é. Le recours à deux modèles apporte en précision ; même si dans ce cas j’ai eu tendance à écrire {{voir homonymes|André Delmas|Delmas}}, simplement pour aller vite et ne pas avoir à mémoriser le nom d’un deuxième modèle (par simple paresse donc Émoticône sourire)… Alphabeta (discuter) 6 décembre 2017 à 15:48 (CET)[répondre]
Pour {{voir homonymes|Delmas}} {{Personnes homonymes|Delmas, André}}, oui, libre à vous / si vous voulez depuis que defaultsort gère maintenant l'accent. Pour {{voir homonymes|André Delmas|Delmas}}, c'est idéal pour être placé en en-tête de chaque article d'une personne. Cela évite de catégoriser une sous-page h dans Catégorie:Homonymie de patronyme (ce qui est faux et illogique) à la place de Catégorie:Homonymie de personnes. Cdt OT38 (discuter) 6 décembre 2017 à 15:58 (CET)[répondre]
Bonjour OT38 Émoticône : je crains d’avoir mal suivi le débat : je voulais dire que j’utilisais {{voir homonymes|Delmas}} {{Personnes homonymes|Delmas, André}} dans les articles tels que André Delmas (anatomiste). J’avoue ne pas avoir suivi les évolutions dans la conception des articles d’homonymiede WP… Alphabeta (discuter) 7 décembre 2017 à 17:16 (CET)[répondre]
Bonjour Alphabeta Émoticône : euh {{voir homonymes|Delmas}} {{Personnes homonymes|Delmas, André}} est réservé aux pages d'homonymies de personnes. Tout semble correct sur ces deux pages. OT38 (discuter) 7 décembre 2017 à 17:47 (CET)[répondre]

Notre-Dame de Fatima[modifier le code]

Merci Alphabeta Émoticône pour le travail de dingue que tu réalise sur le renommage de cet article et de tous les articles liés. C'est vraiment dantesque ! merci et bravo à toi ! Cdt, --Bergil06 (discuter) 15 décembre 2017 à 09:45 (CET)[répondre]

Merci FERNANDES Gilbert Émoticône (Bergil06) : merci pour vos encouragements car par le passé ce type de « campagne » a provoqué nombre de réactions haineuse. J’en suis pour l’heure à « Notre-Dame du Mont-Carmel » et à ce propos j’ai effectué dans WP:DR (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_renommage#Notre_Dame_du_Mont-Carmel_(h_•_j_•_↵_•_Ren.)_vers_Notre-Dame_du_Mont-Carmel_(h_•_j_•_↵) ) une demande de renommage qui commence à traîner : merci donc par avance d’intervenir vous aussi dans cette rubrique. Cord. Alphabeta (discuter) 15 décembre 2017 à 13:07 (CET)[répondre]

Père et fils et d'autres préfets[modifier le code]

Bonjour, Alphabeta, pourras-tu faire la relecture des père et fils préfets Louis-Joseph Duhamel et Victor Du Hamel et de Jules Lardière, article créé. Et contrôler Légion d'honneur pour Félix Renaud? Amicalement. --Havang(nl) (discuter) 17 décembre 2017 à 13:34 (CET)[répondre]

Merci pour le travail déjà fait. Tu as vraiment l'œil à tout. --Havang(nl) (discuter) 19 décembre 2017 à 12:02 (CET)[répondre]

Bonjour, c'est un peu plus complexe que ça de créer une nouvelle catégorie... Bonne continuation. huster [m'écrire] 19 décembre 2017 à 14:47 (CET)[répondre]

Merci Huster Émoticône d’avoir tout de suite complété. Je me proposais de revenir sur cette caté : j’avais bien indiqué {{ébauche}}. Cord. Alphabeta (discuter) 19 décembre 2017 à 15:46 (CET)[répondre]
Une catégorie n'est jamais une ébauche puisqu'elle se remplit au fur et à mesure... huster [m'écrire] 19 décembre 2017 à 15:49 (CET)[répondre]
À Huster (d · c · b) aka « huster » : une caté comporte aussi un texte qui peut n’être qu’ébauchéAlphabeta (discuter) 19 décembre 2017 à 15:56 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Lycée polyvalent Alexandra-David-Néel de Digne-les-Bains (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2017 à 01:44 (CET)[répondre]